+4295
37
Lors des débats à l'Assemblée Nationale au sujet de l'Hadopi, Christine Albanel, ministre de la Culture, au sujet des logiciels libres, a dit :
"Lorsque l'on achète un pack Microsoft avec Word, Excel, Powerpoint, qui ne sont pas des logiciels libres, il existe des pare-feux, des logiciels de sécurisation ; mais les logiciels libres peuvent aussi être assortis de pare-feux.
Ainsi, au Ministère de la Culture, nous utilisons le logiciel libre Open Office, et un logiciel de sécurisation l'accompagne. Les éditeurs de logiciels libres fournissent les pare-feux, et même des pare-feux gratuits."
PEBKAC.
38 Commentaires
Ajouter un commentaire
Toujours aussi risible de constater que nos "décideurs" ne savent pas de quoi ils parlent et essaient de nous endormir avec des jolies mots.
soit c'est volontaire, ca s'appelle une figure de style : 2 phrases voulant dire le contraire, justement pour démontrer qu'il n'y A PAS QUE du payant... ca m'arrive aussi de faire ca
Faut voir la vidéo pour juger sur quel ton et comment elle a prononcé ça.
http://www.dailymotion.com/video/x8ury3_albanel-ministre-de-l-incultur[...]
Les dirigeants ne cessent de prendre des décisions au sujet de l'informatique sans même savoir de quoi il retourne réellement. Après quoi, on se retrouve avec des lois qui n'ont ni queue ni tête qui font c**** (un peut de politesse tout de même) plus qu'autre chose.
A coté de ça on peut aussi prendre en compte certains reportages sur l'informatique, les jeunes etc etc. Qui ne mènent qu'à une seule chose. "Tu es jeune, tu travail sur un PC donc ====> tu es un geek associal".
Enfin tout ça pour dire que ça devient lourd ^^
Déjà je vois pas ce que la suite Office a à faire avec les firewalls...
C'est complètement stupide puisque les firewalls n'ont rien à voir avec aucun autre logiciel, encore moins avec une suite bureautique comme Open-Office.
Rendons-lui quand même qu'elle se débrouille pour ne pas trop se mouiller, puisque le terme "accompagner" ne veut absolument rien dire... Donc en gros elle explique juste qu'elle ne comprends rien aux outils qu'elle utilise.
http://www.wzdftpd.net/blog/index.php?2010/06/16/46-le-pare-feu-openof[...]
N'empêche, ils nous filent de supers easter eggs chez Open Office. J'espère qu'ils vont le remettre dans LibreOffice...
Je me souviens d'avoir suivi ce débat accidument et en avoir eu un sacré fou rire !
Mais où va le monde !?
halala, elle à mal choisie son métier, elle aurai dû être intermittente du spectacle, et faire des one man(woman) show
J'arrive à ne pas me comprendre moi même...
Pour moi, elle dit qu'il existe des logiciels propriétaires, tel que des pare-feux payants et des libres et gratuits, utilisés au ministère.
Les suites bureautiques ne sont citées qu'à titre d'exemple, pour montrer ce qu'est un logiciel libre et un logiciel proprio...
Elle a dit "assortis" et "l'accompagne" qui ne sont pas les verbes adaptés mais il peut être compris que tous ces logiciels sont en fait installés sur la même machine, pas forcément qu'ils sont installés ensemble, du même pack. De plus, au ministère comme dans les entreprises, les installations sont des installations types, tout doit être installé d'office.
Le PEBKAC, du coup, est le fait que malgré cela elle vient nous pondre une loi pour régir les téléchargements...
Les gens ne font que hurler avec les loups et rire avec les hyènes sur cette anecdote.
Elle dit qu'il faut protéger son ordinateur et parle de logiciels qui seront validés par le ministère il me semble.
Là, un député demande s'il y aura possibilité d'utilisé un pare-feu libre. La question porte bien sur l'utilisation d'un logiciel libre.
Et elle répond qu'elle n'a rien contre le libre et cite l'exemple d'OpenOffice utilisé au ministère.
Ceci dit, la loi votée est idiote.