PEBKAC #4508 - Siwo

24 Commentaires

Ajouter un commentaire

1138
« Police travaillée » et « Times New Roman, l'écriture qu'on prend tout le temps » ???
vualatele
Elle est drôlement dégourdie, la demoiselle...
ROB
@1138 +1, je préfère calibri moi.

Mais pour la première question... ça me donne envie de demander la couleur des cheveux de la demoiselle oO
neeko
+1, Calibri est pas mal, ainsi que toutes celles qui en sont proches.

De toute façon, rien que pour la "police travaillée", ça mériterait un CTLPEBKAC (s'il n'y en avait pas un bien pire) : on n'a pas besoin d'une "police travaillée" pour un rapport, dans le pire des cas, du Times on s'en contente très bien.
Yimi
COMIC SANS MS!
/me s'enfuit loin en claquant la porte derrière lui.
N.
@1138, ROB : Je crois que le "on" dans "C'est quoi l'écriture qu'on prend tout le temps ?..." c'est un "on" générique, la police par défaut. J'ai eu des profs qui imposaient Arial ou Time New Roman pour les DM, j'ai pas aimé.

[hier j'ai mangé une pomme]
Moi qui aime tant mon tryptique Verdana/Tahoma/Georgia :(
[/hier j'ai mangé une pomme]
Permalien
Permalien ressent de la pitié pour trois choses dans le multivers :
- Michel Drucker ;
- David Douillet ;
- Comic Sans MS.
TD
Times New Roman, une police travaillée ? Elle n'a même pas de tailles optiques ! En plus en True Type !
vualatele
Et Courier New ? C'est-y pas une jolie police, ça, msieurs-dames ?
ROB
[brandit un panneau marqué ironie]
C'est très bien pour programmer!
[range son panneau]
M@xtimot
@1138 : il y a des choses avec lesquelles on ne rigole pas, encore, débattre sur le fait que Comic Sans est une font de merde ou pas, je m'en contre-calisse. Mais de là à en changer la font de la Playstation par ÇA! je dis non! blasphème!
Permalien
Saint-ciboire de maudit d'hostie de tabarnak :)
Bamb
Jokerman vaincra. Si si. "Travaillée" il a dit le monsieur.
cpn24
Perso j'utilise Windings partout, comme ça on voit les dégourdis :p
Saisai
Times New Roman est souvent exigé par les professeurs. Au bac je n'avais droit qu'à cette police, sauf pour les présentations sous powerpoint.

@Yimi faudrait que je te présente à mon prof actuel, il se ferait un plaisir de te battre à mort (d'ailleurs il se fait plaisir à enlever des points à cause de ça --' )
TD
@Saisai : à l'époque des TPE, on nous imposait aussi cette police (corps 12 en prime, interligne double), et c'est passé sans problème avec Computer Modern (bien que la différence soit flagrante). Il faut aussi prendre en compte l'ignorance des professeurs (et des élèves) en matière de typographie (et, plus grave, d'orthotypographie) qui confondent Times New Roman avec les polices à empattements (serif), Arial avec les polices sans empattements (sans-serif) et Courier avec les polices à chasse fixe (monospace) alors qu'il en existe plein de chaque catégorie (et même avec des sous-catégories).
Permalien
@TD : "Il faut aussi prendre en compte l'ignorance des professeurs"

Ignorance de la *plupart* des professeurs, de la *plupart*... Au restaurant, Knuth ne parvient pas à commander parce qu'il est trop occupé à regarder la carte. Les fontes de la carte.
Acorah
Je n'ai jamais compris cette aversion envers le Times new Roman que j'ai souvent constatée. Je l'ai toujours bien aimée moi cette police.
Quelqu'un aurait des arguments concrets contre elle ? Parce qu'à part des "j'aime pas" ou "c'est moche" je n'en ai jamais entendu (et les goûts et les couleurs, toussa toussa).
Permalien
Permalien approuve @Acorah : Times New Roman est la seule fonte (au goût de Permalien) avec un espacement agréable, qui accélère une lecture en diagonale. C'est aussi la seule fonte qui passe sans dommage à la photocopieuse dans les petites tailles.

Le petit doigt de Permalien dit à Permalien que Times New Roman a justement été créée pour ça.
N.
@Acorah et Permalien : A défaut d'arguments objectifs (parce que bon, l'objectivité dans le choix d'une police, hein...) je peux essayer d'expliquer mes raisons :
- Sur écran, elle me fatigue les yeux plus rapidement que d'autres.
- Pour du pro je la trouve trop peu lisible et trop chargée (il y a des petites fioritures très « imprimerie début 20ème siècle » pas fondamentalement désagréables mais qui ne correspondent pas du tout à l'idée que je me fais d'un courrier pro du siècle suivant), pour du personnel pas assez fun.
[à suivre...]
N.
[Suite]
- Je la trouve « tassée ». Pour une lisibilité équivalente il me faut une à deux tailles de plus sous TNR que sous mes polices habituelles.
- Esthétiquement, je bloque. Pas qu'elle soit moche, mais elle me correspond si peu que je n'arrive pas à faire le lien entre ce que je tape et ce que je vois à l'écran. Là par exemple, j'ai préparé ce commentaire sous Word, j'avais commencé avec du TNR mais ça m'a vite inhibée, j'ai du repasser à Georgia.
[à suivre...]
N.
[suite et fin]
- Très subjectif : des profs littéraires m'ont obligée à rendre des textes en TNR/12/interligne simple pour en vérifier la taille sans se prendre le chou. Y compris quand on les rendait sous forme numérique. C'est agaçant.

(Pardon pour la longueur ^^')