 +197 | Avec un collègue, nous discutions de méthodes pour écrire le plus intelligemment possible un script, et notamment comment utiliser aux mieux les expressions rationnelles (RegExp). Notre chef s'est invité dans la conversation, et nous à sorti nonchalamment : "Bah, avec la puissance des nouvelles machines, plus besoin des expressions rationnelles !". Ça a jeté un froid. PEBKAC. #01589 - 27/10/09 par half - Bel exemple de PEBKAC ! - C'est toi le PEBKAC !Merci d'avoir voté ! |
 |     |  |
 |
 | |||
| Rationnelles, les expressions. Rationnelles ! (bon, c'est un peu un troll, puisque "expression régulière" est tout à fait accepté, mais à l'origine, c'est un abus de langage) |
||||
 |
|
 |
|
| |||
| J'allais le dire, tu m'as devancé: expressions rationnelles ! | ||||
|
|
|
|
| |||
| c'est pas vraiment un abus de langage, plus une mauvaise traduction de "regular expression" | ||||
|
|
|
|
| |||
| Pour contrer un éventuel troll et rendre ça plus sémantique, j'ai modifié la terminologie :-D Même si effectivement en publiant, ça me posait pas trop de souci (au taf, entre dèv, si on parle d'expressions régulières, on comprend de quoi on parle). [EDIT] Même les plus calés en la matière font la "faute" :) http://is.gd/5942p |
||||
|
|
|
|
| |||
| Le cheat ! Il peut éditer ses commentaires, lui ! :D | ||||
|
|
|
